MARZO DE 2001- INGRESO DE RESIDUOS A CEAMSE

ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS

INFORME

1.- INTRODUCCIÓN

Para poder analizar distintas alternativas de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos es necesario contar con un adecuado conocimiento de las características de los mismos. Teniendo en cuenta que el último estudio realizado por CEAMSE se hizo en 1991, y en función de los evidentes cambios que se produjeron en la sociedad en este tiempo, que por supuesto, necesariamente y por consecuencia, produjeron cambios en la forma de consumir y por lo tanto de producir residuos, se decidió realizar un nuevo estudio para conocer las características propias de los mismos.-

El mismo se realizó para los residuos de la Ciudad de Buenos Aires, considerándose distintos sectores socioeconómicos de la misma (alto, bajo, medio) y distintas características funcionales (residencial, comercial, mixtos, etc.).-

El citado Estudio se realizó durante los meses de Enero y Febrero de 2001, tomándose las muestras de los vehículos de recolección en la planta de transferencia de Pompeya.-

Foto Nº 1 – Vista aérea de la Ciudad de Buenos Aires

Se tomaron en total 59 muestras, las cuales estaban predeterminadas en función del estudio realizado en 1991. Por lo tanto se eligieron las rutas y se esperó a los camiones recolectores correspondientes para realizar cada muestra (ver plano en Anexo 1).-

Para facilitar el aspecto logístico de la operación, algunos de estos camiones recolectores que normalmente descargan en las plantas de Colegiales y Flores, fueron desviados a la planta de Pompeya para poder cubrir todas las categorías a analizar sin tener que cambiar de lugar para la toma de las muestras.-

Las categorías adoptadas fueron:

Residencial : Clase alta; clase media; clase baja

Residencial y Comercial : clase alta; clase media;

Residencial, Comercial e Industrial: clase media; clase media / baja; clase baja

Especiales: Grandes Generadores; Barrido Manual; Construcción y Demolición

2.- METODOLOGIA EMPLEADA

Se describe a continuación en forma simplificada la metodología empleada para la toma de las muestras.-

En la planta de transferencia de Pompeya se esperaron los vehículos previamente determinados en función de sus recorridos. Una vez identificado el mismo, se lo hizo descargar parte de la carga sobre la playa de descarga superior (ver fotos Nº 2 y Nº 3).-

Foto Nº 2

Con una pala cargadora, de la descarga efectuada en la playa se tomaba parte que sería utilizada como muestra representativa del total de la carga para efectuar la separación (ver foto Nº 4).-

Foto Nº 3

Foto Nº 4

Una vez tomada la muestra, la misma luego se desplazaba hacia la mesa de trabajo (ver foto Nº 5).-

>
Foto Nº 5

Una vez sobre la mesa, se comenzaba la tarea de separación por ítem, luego de realizar la correspondiente identificación de la misma y tomar los parámetros ambientales del momento (temperatura y humedad ambiente). Esta separación se realizaba manualmente y de acuerdo a los parámetros predeterminados con anterioridad (ver foto Nº 6).-

Foto Nº 6

Los elementos separados se colocaban en contenedores previamente preparados, uno por cada ítem de material (ver foto Nº 7). El resto grueso final que no era posible separar también era considerado en un contenedor especial.-

Una vez realizada la separación total de la muestra se procedía al pesado de cada uno de los materiales separados y se confeccionaba la planilla. De parte de las muestras se procedió a toma parte para su envío a laboratorio para la determinación de diferentes parámetros químicos y para la determinación de poder calorífico.-

Foto Nº 7

3.- RESULTADOS OBTENIDOS

De acuerdo a los datos obtenidos se confeccionaron las planillas de detalle que se muestran en el Anexo 3, separados de acuerdo a las distintas categorías consideradas.

Un resumen general de los residuos de recolección nocturna (considera residenciales, comerciales y no barrido, especiales ni demolición), se muestra en la pagina siguiente.-

Los resultados de los análisis químicos de las muestras preseleccionadas se muestran en el Anexo 3.-

4.- CONCLUSIONES

4.1.- Características Físicas:

De acuerdo a los valores resumen obtenidos en este estudio, comparándolos con los de 1991 (ver esquema N º 1), se pueden realizar las siguientes consideraciones:

Esquema Nº 1 – Caracterización de residuos – AÑO 1991

1.- Se produce un importante descenso relativo del contenido de orgánicos en los residuos. Esto era algo previsible dado los evidentes cambios en la forma de alimentación en las ciudades, tendientes hacia las comidas pre-elaboradas, lo que origina mayores residuos de envases y embalajes (papel, plástico, etc.) en detrimento de los restos de alimentos. Se aclara lo del descenso relativo dado que este se produce en comparación de los valores porcentuales de producción de residuos siendo necesario destacar que la producción per-cápita (kg/hab.día) de residuos aumentó considerablemente en estos diez años (de 0,87 kg/hab.día para residuos domiciliarios en 1991 a 1,04 kg/hab.día para idéntico tipo de residuo en 2001), lo que hace que es descenso real de cantidad de residuos en peso sea solo del 14%.-

2.- En parte por lo expresado en el punto anterior, se produce un aumento importante de los rubros papel y plásticos. Es necesario aclarar que aunque en plásticos el aumento no pareciera tan significativo, los valores corresponden a porcentajes en peso y no en volumen. A este respecto casi toda la industria de envases y embalajes a logrado reducir notablemente el peso de los mismos. En el caso especial del plástico, botellas de similar capacidad (2 litros) han pasado de pesar más de 100 g hace 10 años a apenas los 54 g actuales con el aumento del volumen total que ello implica. Dentro del rubro envases el caso del vidrio es el único que ha tenido una reducción de aproximadamente un 10 % básicamente por el reemplazo de envases plásticos. Los metales se mantienen casi sin diferencia.

3.- Ha tenido un importante incremento el rubro inorgánicos, básicamente de materiales de construcción pero debiéndose tener en cuenta que el consumo de bienes de uso como electrodomésticos, aparatos musicales, etc, se incrementó notablemente en los últimos diez años, principalmente por los bajos costos actuales lo que facilita su reemplazo y por lo tanto la generación de residuos de este tipo.-

4.- Un rubro aparte lo constituye el tema de los pañales descartables, que en el presente estudio alcanza un valor importante (2,5 %). La actual forma de vida, las mejores condiciones de salud que implican para los que los usan, su relativamente importante baja en el precio hace que su uso se haya extendido de tal forma como para figurar con un valor destacado dentro del total de los residuos domésticos.-

4.2.- Características Químicas:

En cuanto a los resultados de los estudios de laboratorio, el contenido de humedad en los residuos sigue siendo muy alto (cercano al 50%). En cuanto al poder calorífico, el valor promedio de las muestras analizadas fue de 2240 Kcal/kg que es mayor al determinado en 1991 ( 1530 Kcal/kg) lo cual resulta lógico en función de la mayor cantidad relativa de papel y plástico de los residuos actuales. El detalle de cada muestra analizada se encuentra en el Anexo 2.-

4.3.- Producción Per-Cápita:

Los residuos generados en una ciudad pueden clasificarse de varias formas. De ellas, una forma simple en considerar tres tipos, los domiciliarios (generados en los hogares y recolectados en horario nocturno), los de barrido (limpieza de calles y avenidas, tanto en forma mecánica como manual) y los otros (que incluyen todos los residuos que normalmente recoge un municipio y que no está incluido en los rubros anteriores, como ser grandes generadores comerciales, limpieza de bocas de tormenta, voluminosos, poda clandestina, etc.).

Normalmente cuando uno habla de producción per-cápita debe considerar los tres tipos, aunque el más significativo por estar directamente relacionado con la población es el primero.-

Esquema Nº 2 – Producción per Cápita – Ciudad de Buenos Aires

A fin de determinar un valor puntual por zona se consideraron tres recorridos residenciales de la ciudad para obtener valores de producción per-cápita domiciliaria (es decir sin considerar ni barrido ni otros) considerando distintas características funcionales.-

Los recorridos adoptados se muestran en el cuadro Nº 1

Cuadro Nº 1 – Recorrido adoptados

La ubicación de los recorridos se muestra en el plano de la página siguiente, donde figuran además los barrios y los niveles socio-económicos.-

Los valores de producción por habitante se muestran en el cuadro Nº 2

Cuadro Nº 2 – Producción per-cápita por zona

ANEXO 1

PLANO DE UBICACIÓN DE MUESTRAS

V

PLANO DE UBICACIÓN DE MUESTRAS

ANEXO 2

RESULTADOS DE LABORATORIO

RESULTADOS DE LABORATORIO